Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «В колониях непроизвольно начинаешь ненавидеть самого себя». Еще двое освобожденных политзаключенных дали интервью
  2. Умер легендарный беларусский академик, так и не принявший власть Лукашенко
  3. Нацбанк поднял ставку рефинансирования и «вспорол» сразу несколько проблем в экономике
  4. Слезы Тихановского на пресс-конференции — мужская слабость или пример силы? Что говорят в соцсетях и какое мнение у специалистов
  5. Знал ли Офис о том, что Тихановского отпустят, и как США решали, кого включат в список? Спросили у Франака Вячорки
  6. Чиновники придумали новый повод, чтобы заводить «административку». Депутаты парламента поддержали эту идею
  7. «Эти идиоты подумали, что я тут все сейчас развалю». Главное из пресс-конференции Сергея Тихановского после пяти лет заключения
  8. «Сотрудники тюрьмы твердили: „Ты здесь умрешь“». Тихановский рассказал новые подробности о своем заключении
  9. Стало ясно, куда двинется курс доллара дальше: прогноз по валютам
  10. Сергей Тихановский впервые выступил после освобождения
  11. Из России недавно пришла новость, которая угрожает нашему валютному рынку. Нацбанк Беларуси отреагировал на решение своих коллег
  12. Бомбардировщики США ударили по ядерным объектам в Иране
  13. 14 супербомб и 18 часов полета: США рассказали, как уничтожали ядерные объекты Ирана. Уже есть спутниковые снимки
  14. «В XXI веке никто не должен жить в таких условиях». Что рассказал еще один освобожденный политзаключенный — гражданин Эстонии
  15. Журналист из Литвы спросил у Сергея Тихановского, чей Крым. Вот что тот ответил
  16. «Список от американских партнеров». Тертель рассказал, как готовили освобождение 14 политзаключенных и что Лукашенко хочет взамен
  17. Тихановский рассказал, как спрашивал у Лукашенко, зачем тот подбросил ему 900 тысяч под диван. Вот каким был ответ
  18. Почему РФ слабо отреагировала на американские удары по своему союзнику — Ирану, а Кремлю выгодно, если закроют Ормузский пролив — ISW


/

Даже несмотря на перебои с наличием и качеством картофеля в магазинах, который возник из-за регулирования цен, многие беларусы позитивно оценивают такую меру сдерживания инфляции. Разбираемся, какие риски несет искусственное управление ценами, понимают ли их люди и почему поддерживают такой подход.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

К чему ведет регулирование цен?

Первое и наиболее очевидное последствие введенного в октябре 2022-го регулирования цен — это не так быстро дорожающие товары и услуги, как это происходило бы без искусственных ограничений. Именно это и происходило в Беларуси на протяжении последних пары лет. По оценкам чиновников в 2023 году, без введения этой меры уровень инфляции был бы в 1,5 раза выше. Но чем дольше правительство управляет ценами чуть ли не вручную, тем меньше эффекта это дает. В апреле этого года инфляция ускорилась до 6,5%.

Вместе с этим решение властей ведет к перекосам. Пока покупателям выгодно брать не такую дорогую продукцию, бизнес вынужден выискивать способы экономии, чтобы снизить свои расходы. Ведь закладывать их в стоимость товаров или услуг, как это происходит в рыночных условиях, он не может. В итоге сначала бизнес работает с минимальной или нулевой прибылью. Значит, компаниям труднее находить деньги на повышение зарплат или инвестиции. К тому же сокращение прибыли ведет к уменьшению налоговых поступлений, особенно по НДС, который составляет треть всех налоговых доходов. И постепенно некоторые фирмы перестают справляться со сложным финансовым положением, они уходят в минус, а некоторые даже банкротятся.

Параллельно может ухудшаться ассортимент в магазинах: менее выгодные для продажи товары постепенно исчезают с полок, а им на замену приходят более дешевые, но часто и менее качественные продукты. Несмотря на все заверения властей, что такого произойти не может и что наша страна обеспечивает себя продовольствием, как раз в последние месяцы это видно на примере перебоев с картофелем.

Как ситуацию оценивают люди

Оценки людей будут сильно отличаться в зависимости от того, являются они просто потребителями или имеют какое-то отношение к производству, импорту или торговле. Между тем недавний опрос исследовательского центра BEROC показал, что 63% респондентов (это городское население) позитивно оценивают искусственное сдерживание цен, а 18% считают эту меру неправильной. При этом 40% из них видят, что из-за этого страдают производители, а 33% говорят, что они негативно влияют на торговлю. И в первом, и во втором случаях каждый пятый не смог оценить последствия по этим направлениям.

— Люди плохо понимают, что происходит, — и это абсолютно нормально. Они не должны досконально знать экономическую ситуацию в стране, кто отвечает за регулирование цен, что [с ними] должно быть. Это просто люди, которые живут свою жизнь, — объясняет эту ситуацию младшая научная сотрудница BEROC Виолетта Панасевич.

Тогда как старший научный сотрудник BEROC, директор школы экономики и бизнеса BISEB Дмитрий Крук отмечает, что, судя по поведению на финансовых рынках, беларусы в этом плане довольно грамотные. И они ведут себя вполне рационально, учитывая сложившиеся обстоятельства.

— На мой взгляд, [люди] хорошо понимают, что для экономики это плохо. Но с учетом огромной неопределенности в будущем переходят на краткосрочную логику: я лучше получу выгоды сейчас, потому что потом их все равно может не быть. Это как если вам директивно повышают зарплату и говорят, что через полгода ее может вообще никакой не быть, но сейчас можно оставить прежней либо повысить. В данных координатах рационально будет ее повысить, — объясняет экономист.

OSZAR »